桂林肿瘤医院从拒绝到接受化疗,中西医抗癌

“孟婆婆刚来时,拒绝说话拒绝任何医护人员靠近,每天重复最多的就是‘我在医院都治不了,凭什么到你们这里就能治?’后来她的症状在我们这里得到了缓解,她才打开话匣子,才真正从心里接受化疗。”回想起这位“特殊”的病人,暨南医院的贺景焕医生现在终于可以长舒一口气了。来自安微的孟婆婆,今天68岁,于年7月开始无明显诱因出现胃痛,伴食欲减低,无恶心、呕吐、腹泻等不适,被家人立医院就医明确诊断为胃弥漫性大B细胞淋巴瘤,已出现肝及淋巴结浸润。

贺景焕医生(左二)与孟婆婆(左三)

拒绝化疗病情恶化

得知病情后,开始时孟婆婆也配合安徽当地医生积极治疗,但毫无成效,于是医院,但疗效都甚微,这导致孟婆婆心灰意冷。然而她的孩子们,从未想过要放弃治疗,几经询问打听终于来到了暨南医院就医(详情百度搜索:医院)。

孟婆婆入院时胃痛难忍、贫血严重,整个人的精神状态非常差,仅要求中医针灸、拔火罐治疗、吃中药等治疗方式,更让医生为难的是,不但孟婆婆自己本人拒绝化疗,连她的家人也强烈拒绝为她做任何化疗方面的治疗,就这样持续了半个月,孟婆婆体重下降了5kg,她的家人心急如焚,贺景焕医生于是再三向他们讲解化疗方案,还随时解答他们的各种疑问,并向他们说明若孟婆婆及其家属仍拒绝正规抗肿瘤治疗,病情可能会持续进展,有可能出现三系减低(红细胞系、白细胞系、血小板系均减低)、高热、胃出血或穿孔等,严重可危及生命。在暨南医院的医疗团队几番耐心讲解劝慰之下,孟婆婆及其家属终于接受化疗。

中西抗癌主要区别

接受化疗后孟婆婆的状态如贺医生预期的那样:胃口好,精神好,化疗两个周期后复查肝脏肿瘤发现已缩小百分之五十以上。贺景焕医生认为肿瘤治疗如同与死神对决,既要全力进攻,还要精密布局。孟婆婆及其家人现在非常感谢贺医生及其团队对她及时进行了化疗,她说:“起初时我对化疗非常恐惧,认为这对身体的伤害特别大,所以不敢接受化疗,幸好遇到了贺医生,是她打消了我对化疗的恐惧感,现在我做了化疗,精神好多了,非常感谢她!”由此,我们可以看出及时正规的抗肿瘤治疗非常重要,但也可以看出有些患者对中西抗癌有不同的解读,下面小编就来为大家综合整理一些抗癌治疗之间的中西医的主要区别。

徐克成院长(左)与汤钊猷院士(右)

中西抗癌主要区别

中西医之争由来已久,在临床上抗肿瘤治疗的方面孰优孰劣的争论从未停止。中国工程院院士、肝癌临床研究专家汤钊猷院士曾在其新书《院士抗癌新视点:消灭与改造并举》总结了中西医在治疗目标、原则、战略、途径及疗效评价等十大方面的区别如下:

1.西医较重视微观和局部,中医较重视宏观和整体;

2.西医较重视看肿瘤,中医则较重视看肿瘤病人;

3.西医治病重在消除病因,中医则重在恢复平衡;

4.西医常堵杀,中医常疏导;

5.西医以消灭肿瘤为主,中医则可能长于改造肿瘤和改造机体;

6.西医常用单一药物,一病一方,中医则常用复方,辨证论证,而且常常是同病异治、异病同治;

7.西医

转载请注明：http://www.zbtongnian.com/hlyy/10827.html