治疗血液病如何摆脱激素及化疗的副作用

笔者采访了我国著名的中西医结合血液病专家史淑荣主任，她为大家讲述了治疗血液病不一定非得用激素或化疗来治疗，用中医或中西医结合治疗完全可以治疗的，其效果并不亚于激素及化疗的绿色疗法：

血液病亦称为造血系统疾病，临床分为几大类型：血液及骨髓肿瘤、造血功能疾病、出血症。

临床上常见的血液疾病有白血病、多发性骨髓瘤、骨髓增生异常综合征、再生障碍性贫血、血小板减少性紫癜（症）、血小板增多症、真性红细胞增多症、过敏性紫癜、溶血性贫血等，以往西医由于缺乏特效疗法，许多疾病被人们称为“不治之症”，就算是最新的骨髓移植、造血干细胞移植，其费用高不说，而且是五年后的成功率仅为25%左右，还不如纯中医的疗效；近年来，随着中医医学研究的深入发展，特别是在我国，采用中西医结合的方法，血液病的治疗效果有了明显提高，许多疾病得以治愈，达到世界领先水平，显示出中医治疗本病的巨大优势。

对于血液病患者来说，这短短三个字足以令他们心惊胆战，因为他们都知道，血液病治疗的结果无非两个，要么好转，要么发展恶化成为不治之症，就等于间接宣告患者走向死亡，患者的生命也将所剩不多，治愈基本上没有了希望，唯一的可能就是看自己还能维持多久，病人的选择似乎只有艰难度日一条路。难怪病人大都有这种想法，毕竟因病情发展而导致丢掉性命的血液病病人太多了。即使对血液病再“病盲”的人，倘若告诉他血液病这个词，相信他也会立即明白病人的处境。

不知道多少人曾多少次问大夫这个问题：血液病真的没有更好的方法可治了吗？血液病真的是不治之症吗？作为全国医院，北医院，中国国际生命医学工程医院，国家中医医院医院，这里的权威中医血液病专家告诉大家：血液病的治疗方法可以有很多种，但最根本的、最行之有效的只能是最科学的那种，我们认为中医的治疗是最科学，也是符合可持续发展，自然疗法的最根本的疗法。

医院对血液病的治疗总是效果甚微，象雾里看花，不那么真切？仔细归纳起来，无非涉及一个实质性问题：治标不治本，西医的激素能治疗吗？可以说叫饮鸠止渴，化疗能治疗吗？可以，可是治疗与副作用都一样，那有什么好治疗的？

现代医学对血液病的治疗多应用激素、化疗等方法，但副作用大，病人治愈率很低、易复发。

60年代国外首次将骨髓移植用于治疗白血病，使白血病由不治之症变为可治之症，治愈率有所提高，然而骨髓资源十分缺乏，且捐献的骨髓很大部分与病人的HLA不一致，即使移植成功，5年内复发率也高达70%。

中医药有着广阔的资源，五十年代人们探索中医治疗血液病的途径，直至现在许多中医认为其病机在于肾虚。

北医院的中医血液病专家组经临床研究，发现本病的致病因素多为“邪毒”所致，如放射线、化学药品、农药、病毒、细菌等均为中药“邪毒”范畴，在大量临床研究基础上，在国内率先提出“中医药免疫平衡修复疗法”的治疗理论，认为其疾病产生都与免疫失衡有关，修复免疫功能为治疗之根本，运用纯天然的中草药的系列化中药汤剂，打破了白血病靠化疗，贫血靠输血、激素等传统疗法，以见病思源，治病求本、标本兼治等理论，采取独特的配方修复骨髓造血功能，避免免疫扰乱正常的造血功能，改善骨髓造血微环境与微循环，恢复造血干细胞功能，诱导不正常的幼稚细胞分化凋亡，使造血干细胞有一个理想的生存环境而恢复功能，使血象逐步恢复正常，针对病因采取不同的治疗方案，为中医治疗血液病提供了系统的理论依据和治疗法则，临床取得了显著效果，有些疾病的临床治疗效果已远远超出世界发达国家。其成果已取得国家专利技术。

再看中医，细看之下，全医院打着中医治本的旗号宣传自己，但是否能治本，还要通过他们的治疗方法、治疗原理以及最终治疗效果来体现。一个缺乏科学依据、连自家医生都很难自圆其说的疗法，一个生搬硬套、在治疗中说一套、做一套的疗法，其效果自然很难令人信服。

很多人会认为中药的药效慢，或药效差的问题，其实得病如山倒，去病如抽丝，这只是人们的心理问题，得病也是一个过程，只是在那一天爆发了，哪能一天就治好了，要保持好的心态，严遵医嘱，按时吃药，良药苦口，中药不好吃，但是对疾病有利；

转载请注明：http://www.zbtongnian.com/hlbz/7330.html